Assign modules on offcanvas module position to make them visible in the sidebar.
DENN SIE WISSEN NICHT ..... so fängt ein berühmter Filmtitel an.
Dann folgt .... "was sie tun".
So weit sollte man gar nicht gehen. Das wäre ja praktisch wie eine Unterstellung. Deswegen lassen wir die zweite Hälfte jetzt auch weg und konzentrieren uns auf die erste: "Denn sie wissen nicht ..." ... Oder was wissen sie was wir nicht wissen sollen? Auch das könnte als Unterstellung gedeutet werden - deshalb lassen wir das jetzt auch mal weg. Ich weiss nur eines - wir sollten sie einfach mal fragen und schauen, ob wir Antworten bekommen.
Das zitieren des Filmtitels bezieht sich aktuell auf ein Zitat von Douglas Lute, ein Dreisterne-General, der unter den Präsidenten George W. Bush und Obama für die Afghanistan-Strategie verantwortlich zeichnete. «Uns fehlte ein grundlegendes Verständnis von Afghanistan — Wir wussten nicht, was wir tun», sagte Lute im Gespräch mit dem Sonder-Generalinspektor im Jahr 2015.
Update 2022: Stoisch hält sich auch die neue Bundesregierung ausschließlich an die Strategie des Impfens. Sowohl durch die Krankheit auftretende Folgen wie "Long Covid" sind in ihrer Gefährlichkeit noch nicht abschätzbar, als auch die Unverträglichkeit von Vaccinen. Mit Wegducken und Aussitzen wird es nicht weniger schlimm. Und irgendwann hört auch mal der Spaß auf mit der ständigen IGNORANZ von Fakten - letzendlich ist auch der Ukraine-Krieg darauf zurück zu führen! Spätestens seit 2008 wusste auch die Bundesregierung von den eindeutigen Warnungen.
IMPFPFLICHT Pro Contra
Rein rechtlich darf die Impfpflicht nicht erzwungen werden, wenn noch nicht alle Möglichkeiten der Virenbekämpfung ausgeschöpft wurden. Während man 2020 demütig auf die ersten Vaccines wartete und den Herstellern im Dezember dann medial die Füße küsste, konnten Monate vorher schon die virentötenden Masken von Livinguard gekauft werden. Den Unterschied von normalen Wegwerf-Masken zu virentötenden jedoch scheint bis heute niemand aus der Politik begriffen zu haben. Und deshalb wurde es nie in Feldversuchen ausprobiert. Das ist ein grober Fehler. Der nachfolgende Bericht des öffentlich rechtlichen MDR zeigt bestürzende Fälle von Patienten, die die Impfungen nicht vertragen haben.
Es gibt seriöse Experten, die von der Impfpflicht abraten. So auch in nachfolgendem Bericht:
FRAGEN SIE IHRE FAVORITEN
Sie haben doch gewählt. Fragen Sie doch mal Ihren persönlichen Spitzenkandidaten oder Ihre persönliche Spitzenkandidatin, was sie oder er von der Massnahme des Tragens von durch die Verordnungen der Bundesregierung bestimmten Einwegschutzmasken der Klasseneinteilung OP-, FFP2-, N95 & Co halten. Fragen Sie mal nach, ob sie registriert haben, dass es umweltfreundliche und virentötende Textilmasken gibt, die einen weit aus größeren Wirkungsgrad zur Unterbrechung von Infektionsketten haben könnten. Nichts weiter ist mein Anliegen seit einem ganzen Jahr. Einfach mal ausprobieren, testen, ohne Risiko. Warum ohne Risiko? Weil, alle anderen vorgeschriebenen zertifizierten Masken sollen ja in der Lage sein zu schützen. Die Masken von LIVINGUARD haben genau die gleichen Zertifikate, haben aber entscheidende Vorteile und belasten die Umwelt weniger. Und nichts weiter fordere ich die ganze Zeit:
AUSPROBIEREN STATT LABERN !!!
MACHEN SIE ES EINFACH MAL WEIL ES AUCH UM IHRE GESUNDHEIT GEHT UND DIE IHRER KINDER UND MITMENSCHEN
DENN: FRAGEN KOSTET NIX !
WAS SOLLTEN SIE NACHFRAGEN?
... fragen Sie ihre Favoriten, ob die von der Politik vorgeschriebenen Masken das folgende auch können:
Filtern von mehr als 95% der Partikel und Aerosole, Deaktivieren von SARS-CoV-2 und weiteren Nano-Akteuren, kann 8 Stunden am Stück getragen werden.
3-lagige Maske aus Baumwolle, Nylon, Polyester, Elastan, Kunststoff und Lycra
Bis zu 210-mal (ca. 5-6 Monate) wiederverwendbar
Auswaschbar, einmal pro Woche unter kaltem Wasser zu reinigen
EN 14683:2019 (Typ I) zertifiziert oder als 5log mit Zertifikat GB2626:2006 KN95
Hervorragende Passform, Individuell dem Gesicht anpassbar, liegt eng am Gesicht an, auch für Bartträger geeignet
Eine ersetzt 210 Einwegmasken
Hautverträglichkeit erwiesen
15 verschiedene Designs verfügbar
Für Kinder ab 6 Jahren
Fragen und Antworten zu LIVINGUARD Masken
Weitere Details als PDF zum download
Mit unseren Publikationen informieren wir über unsere Arbeit, machen auf Missstände und Entwicklungen beim Lobbyismus aufmerksam und präsentieren Lösungsvorschläge für eine lebendige und transparente Demokratie: https://www.lobbycontrol.de/publikationen/
Auch wenn es weltweit stagniert - Wir bauen um! Link zur alten Seite: https://top-arts.top-genial.de/
Lobbyismus und Klima - Klimaschutz statt Lobbymacht: https://www.lobbycontrol.de/schwerpunkt/lobbyismus-und-klima/
Dank Ihrer Unterstützung können wir unsere unabhängige Arbeit fortsetzen: https://www.lobbycontrol.de/vielen-dank-fuer-ihre-spende/
"Das ist schon richtig unheimlich", so beginnt einer meiner letzten Sätze in diesem Beitrag. Prägt die Aussage von Spahn (Tagesschau 30.04.2021) zu nervigen Beschränkungen durch Masken die ganze Nachrichtenbranche und mehr als 90% der Bevölkerung? Warum gibt es dazu keine Diskussionen?
Die Maske, die Jens Spahn im Video trägt, wäre mir auch lästig, nebenbei bemerkt. Darum geht es ja in meiner Kampagne. Weiterhin in der Laufschrift die Ankündigung zu Impfungen ab 12 Jahren. Dabei gibt es virenkillende Textilmasken für Kinder schon ganz lange!
Anscheinend haben sich viele Medien der politischen Steilvorlage angeschlossen und sind weder fähig noch willens, objektiv über alle Schutzmasken zu berichten.Nachfolgend der Ausschnitt eines Phoenix-Berichts, link zu Sendung weiter unten!
Ausgehend von der Tatsache, dass wir es in Zukuft auch mit Mutationen der jetzt bekannten Covid-Variante zu tun bekommen werden, sollten auch Geimpfte weiterhin Schutzmasken in Räumlichkeiten mit unbekannt nichtgetesteten Personen tragen, allein schon wegen der Unterbrechung der Infektionsketten. In Außenbereichen ist laut Wissenschaftler die Gefahr der Ansteckung äußerst gering, wenn der Mindestabstand von 1,5m eingehalten wird. Die Viren übertragen sich von einer Person zur Nächsten durch Aerosole im Nahbereich. Für Kinder und Jugendliche gibt es bisher keine verlässlichen Daten zu Impfstoffen. Präventivmaßnahmen durch hochwirksame Atemschutzmasken könnten wesentlich zur Unterbrechung der Infektionskette beitragen. Sie könnten darüber hinaus auch Kinder und Jugendliche vergleichbar besser schützen.
Aber, achten Sie mal auf alle umlaufenden Berichte zu Masken. Haben Sie schon einmal einen aktuellen Bericht über einen Test von virentötenden Textilmasken der Firma LIVINGUARD im Vergleich zu per Beschluss verordneten OP-, FFP2-, N95- oder KN95-Masken gesehen? Wenn ja, bitte melden! Immerhin ist einiges über die schlechte Wirkung oder Qualität dieser politisch durchgesetzten Schutzmaßnahmen zu finden, wie hier beim SWR:
Vorgeschrieben z.Zt. sind die bekannten Einwegschutzmasken, die allerdings empfindliche Nachteile haben. Es ist schon lange nachgewiesen, das sie falsch getestet wurden. Bei den Versuchen wurden auf Köpfen von Kleiderpuppen die Masken mit einer Knetmasse anmoduliert und dann die Filterwirkung gemessen. Im realen Einsatz liegen sie aber nicht so dicht an und die Aerosole vernebeln an den Rändern. Darüber hinaus ist in den Beschlüssen der Länder ist nichts über die Tragedauer zu lesen. Das verführt zu längerer Nutzung wobei der seitliche Austritt mit der Verstopfung der Filter zunimmt. FFP2 Masken und ähnliche dürfen nicht länger als 8 Stunden, OP-Masken ca. 2 Stunden getragen werden. Die Mitarbeiter*innen hygienischer Supermärkte können diese Fragen beantworten.
Über FFP2-, OP- und ähnlichen Einweg-Masken kursieren allerlei fragwürdige Tipps wie diese hier z. B.: "Nach dem Tragen sollten FFP2-Masken für mindestens sieben Tage trocknen, damit sie genügend desinfiziert sind. Alternativ können Sie Ihre Maske auch für eine Stunde bei 80 Grad in den Backofen legen, allerdings sollten Sie diese Methode nicht zu häufig wiederholen und die Maske schließlich wegwerfen. Eine OP-Maske sollten Sie nach dem Tragen direkt entsorgen." Meist sind dazu die Tragezeiten nicht oder falsch angegeben. Niemand garantiert, das aus kontaminierten Masken nichts entfleuchen kann.
Auch Medien wie z.B. COSMOPOLITAN gehen diesen fragwürdigen Aussagen auf dem Leim. Und das leider als eines der wenigen Blätter, die überhaupt sehr umfangreich und positiv über die virentötenden LIVINGUARD-Masken aus Spezial-Textilien berichten: "Livinguard-Maske: Die antiviralen Masken im Check". Dann der Schock beim Weiterlesen mit dem Titel "Unser Tipp: Aus Hygienegründen raten wir dir, mehrere FFP2-Masken gleichzeitig in Gebrauch zu nehmen - dann kann eine immer trocknen, während du die andere aufhast. Denn: Wenn die Maske für sieben Tage liegt, ist sie wieder frei von sämtlichen Viren." Ich werde auf jeden Fall die Redaktion anschreiben um heraus zu bekommen, wo dieser Unsinn herstammt.
Bakterien, Viren, Staub & Co setzen die Filter zu und das geht auch mit Trocknen oder Backen nicht raus. Einfach mal an Staubsauger denken. Aus mehr als 40 Jahren Service-Erfahrung bei der Reparatur von Haushaltsgeräten weiss ich, selbst bei den besten Saugern setzen sich die Hepa-Filter am Luftausgang relativ schnell zu. Deshalb sind bei den professionelleren im Paket mit den Ersatz-Beuteln gleich noch HEPA-Filter dabei und sollten regelmäßig gewechselt werden. Feinste Staubpartikel werden auch in den Masken absorbiert, machen sie dicht und dann helfen auch keine Kochkünste oder längeres Warten. Es sei denn, Viren, Bakterien, & Co wandern freiwillig wieder aus der Maske heraus. Haben sie darin ihr Ende gefunden, dann verstopfen ihre Nano-Kadaver mit Staub und anderen Kleinstpartikel die Maske und machen sie unbrauchbar!
Wesentlich effektiver wären Masken aus virentötendem Material im flächendeckenden Einsatz. Sie haben das Potential, Infektions-Ketten nachhaltig zu unterbrechen. Da gibt es Einwegmasken für den Krankenhausbereich sowie auswaschbare Langzeit-Masken aus Textilien. Basierend auf wissenschaftlichen Aussagen von u.a. der FU Berlin, sind die Textilien von Livinguard äußerst effektiv bei der Eleminierung von Viren. Die Stoffmasken liegen optimaler an und das zeigen sie auch beim Ein- und Ausatmen. Deutlich zu sehen ist das Aufblähen und Zusammenziehen beim Luftaustausch. Auch das macht sie viel sicherer, Aerosole treten kaum seitlich aus. Eigene Versuche mit unterschiedlichen Größen offenbarten wesentlich angenehmeren Tragekomfort und optimales Atmen während der Arbeit im Gegensatz zu den amtlich verordneten. Mein Tipp: Sitzt die erste Livinguard perfekt, ggf. eine zweite für anstrengende Tätigkeiten eine Nummer größer holen! Wenn schon Maske getragen werden muss, dann soll es ja auch etwas bringen! Warum das von Verantwortlichen weitgehend ignoriert wird ist spekulativ und schürt die Gerüchte-Küche. Immerhin gibt es die Super-Masken schon seit Monaten und schon lange auch für Kinder. Wer weiss was und wieviel damit schon hätte verhindert werden können! Diese hervorragenden Textilmasken sind bereits seit Herbst 2020 im Handel. Etliche Politiker trugen sie, ohne die Bevölkerung darüber zu informieren. Sie schwiegen auch weiter, als im Januar 2021 ausgerechnet diese Masken in Berlin und Bayern keine Zulassung erhielten und die weit weniger wirksamen Einwegmasken per Beschuss verordnet wurden! Medienwirksam stiegen sie dann auf FFP2-Masken um. Doch zu keiner Zeit wurde die Wirksamkeit der von der FU Berlin und RWTH-Aachen getesteten Textile der Livinguard-Masken angezweifelt. Da diese Technik scheinbar konkurrenzlos ist, darf der Hersteller genannt werden!
Hier kommt der Hersteller selbst zu Wort
Nachfolgend der Link zu den Forschungsergebnissen der FU Berlin zur Textilie der virentötenden Masken.
FU-Berlin:https://www.vetmed.fu-berlin.de/einrichtungen/institute/we10/News-_-Stellenangebote/antivirale-Gesichtsmasken.html
und https://www.fu-berlin.de/presse/informationen/fup/2020/fup_20_096-gesichtsmasken-corona/index.html
.... sowie eine Übersicht vom Hersteller der virenkillenden Textilmasken: https://5log.de/pages/zertifikate
ÜBERSCHRIFT: "Zugelassen in Deutschland, bis auf Bayern und Berlin" ... wie darf das verstanden werden !!!
Der traurige Witz an der Geschichte: die Hersteller der virenkillenden Textilmasken mußten eine identische Maske mit anderer Bezeichnung und Zertifikat "Cerification-No FZ2011002 GB2626-2006 KN95" heraus bringen um eine Zulassung für ganz Deutschland zu bekommen. Das ist als wenn ein E-Roller eine Abgasbescheinigung vom Tüv braucht um eine Strassen-Zulassung zu erhalten - also ein wertigeres Produkt braucht das Zertifikat von altbackenem Produkt, weil niemand auf die Idee kommt nach höherem Standard zu testen. Und das alles in einer Notfallsituation mit diversen Lockdowns nach mehr als 10 Monaten! Wie konfus die Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (BAuA) zu diversen Zertifikaten schreibt, ergibt das nachfolgende in beamtendeutsch geschriebene Dokument, mit dem die meisten Menschen wohl wenig anfangen können:
Die gesamten Vorgänge zeigen, wie kontraproduktiv es ist, sich ausschließlich nur auf Zertifikate zu beziehen in einem Ausnahmefall dieser Größenordnung, zumal solche Zulassungen langwierige bürokratische Laufwege mit sich bringen. Was spricht dagegen, sich auf die Prüfergebnisse der FU Berlin zu stützen? Damit haben die deutschen Ministerien in einer Notfall-Situation den Einsatz eines wichtigen Stützpfeilers um Monate "verschlafen". Gelinde gesagt. Diese Pandemie ist eine humanitäre und wirtschaftliche Katastrophe. Angesichts der Millionen von Einzelschicksalen und Tragödien, die wir kaum in der Öffentlichkeit wahrnehmen, ist es eine Verpflichtung, alles Menschenmögliche zu unternehmen um diese Pandemie zu stoppen. Hätte Helmut Schmidt im Fall der Sturzflut von 1962 ebenso lax gehandelt, wäre er wohl nie dermaßen positiv in Erinnerung geblieben. Damals hatte er mit Sicherheit viele Leben gerettet. Wieviel uns das Versagen bei Bekämpfung der Corona-Viren kostet, wird in der Zunkunft einmal ausgerechnet werden müssen.
Wie die Selbstbeweihräucherung einiger Strategen die Öffentlichkeit beeinflussen kann, zeigt nachfolgender Artikel mit dem Titel vom 09.08.2021 in COSMOPOLITAN Online - "Corona-Hammer: RKI vermeldet unglaubliche Nachrichten" und dann folgt "Durch die Impfkampagne gegen das Coronavirus wurden in Deutschland 38.000 Menschenleben gerettet, behauptet das Robert-Koch-Institut." Dazu fällt mir gleich zweierlei ein. Erstens, mit demselben Aufwand hätte das Institut in begleitender Studie die Wirkung der virentötenden Masken testen können. Und zweitens wenn die Textilie der Livinguard Masken wirklich so gut ist wie die FU attestierte, dann kann das RKI in einer Modellrechnung mal untersuchen, wieviel mehr an Menschenleben hätten gerettet werden können, wenn zusätzlich zur Impfung diese Masken per Dekret eingesetzt worden wären. Diese Masken von Livinggurad, die es schon Monate vor der ersten Impfung zu kaufen gab. Die in ihrer Wirkung die Infektionsketten zu unterbrechen den herkömmlichen Masken um Meilen voraus sind. Aber anscheinend sitzt auch beim RKI das Geld zu locker und Effekthascherei macht sich ja ganz gut in den Schlagzeilen. Wer liest denn schon zu Ende bis zum letzten Absatz wo steht: "Übrigens: Das RKI hat darauf hingewiesen, dass verschiedene Parameter und Annahmen in der Modellrechnung gewissen Unsicherheiten unterliegen."
Weltweit gibt es einige Hersteller von virenkillenden Masken, die auf unterschiedliche Weise funktionieren. Für uns jedoch sind die Textilmasken aus europäischer Produktion im wahrsten Sinne des Wortes naheliegender. Die umweltschonenden, preisgünstigsten und am Besten im Gesicht anliegenden gibt es nach wie vor vom Hygiene-Spezialisten LIVINGUARD aus der Schweiz. Gründer Sanjeev Swamy entwickelt diese bahnbrechende Technologie kontinuierlich seit 2010. Monate vor den ersten Impfstoffzulassung konnten diese Textilmasken in Deutschland schon gekauft werden. Die Angebote werden laufend optimiert, es gibt eine Vielfalt von Variationen in allen Farben. Die Ignoranz dieser tollen Schutz-Möglichkeit wirft Fragen zum "Warum?" auf. Ein Aspekt könnte sein, das keine Beschichtung oder Gift verwendet wird und die Verantwortlichen sich deshalb nicht vorstellen können, dass dies funktioniert. Aber - wie funktioniert das denn nun wirklich? Das erklärt ein Abschnitt aus der Produktbeschreibung - Zitat Anfang: "Mit Livinguard Technologie behandelte Gewebe haben ca. 24 Milliarden positiv geladene Ionen pro Quadratzentimeter. Dies wirkt dadurch wie ein Magnet und lässt die negativ geladenen Viren und Bakterien anhaften. Beim Kontakt mit dieser polykationischen Oberfläche werden die Zellwände von Bakterien und Hefepilzen bzw. die Proteinhüllen von Viren zerstört und deren nun unschädlicher Inhalt tritt aus und zersetzt sich. Dieses Wirkprinzip ist ein bekannter physikalischer Effekt und wird bereits seit zwei Jahrzehnten in der wissenschaftlichen Literatur beschrieben." Zitat Ende. Vollständige Beschreibung weiter unten als link!
Wenn Sie jetzt nachvollziehen können, dass virentötende auswaschbare Textilmasken mehr können als Einwegmasken aus Polypropylen und es Sie überzeugt, bitte nicht vergessen meine Petition zu unterzeichnen, damit wir schnellstmöglich eine Änderung erreichen!
Lesen Sie diese Produktbeschreibung von LIVINGUARD um sich selbst ein Bild zu machen!
NOCH FRAGEN? Wenn, am Besten über 
Hier noch ein interessantes Update zu AEROSOLEN in einer Sendung bei Phönix. Moderatorin ist Claudia Davies, als Gast der Physiker und Aerosolwissenschaftler Dr. Gerhard Scheuch. Das Datum des Berichts wird mit dem 13.04.2021 angegeben. Sehr schön dort ist eine Übersicht über die Funktion von nicht zugelassenen Stoffmasken und den zugelassenen OP und FFP2 & Co Einwegmasken. Letztere kommen im Test gar nicht gut weg, schon weil Textilmasken besser sitzen und atmungsfreundlicher sind. Aber kein Wort über die wesentlich besseren Textil-Alternativen von Livinguard. Das ist schon richtig unheimlich. Eröffnet wird diese Sendung von "Corona nachgehakt" mit den Worten: "Was wir bislang wissen" - Meine Meinung: Erschreckend wenig! Damit Sie sich selbst ein Bild machen können und nicht denken, ich sauge mir hier alles aus den Fingern, anschließend der direkte link bei Klick aufs Bild:
Wenn ich Sie jetzt überzeugt habe, sollten Sie sich mal flugs auf der Shop-Seite von Livinguard umschauen. Dort gibt es immer wieder günstige Angebote!
Im Nachgang noch direkt einige aufschlussreiche Sätze wiederum von dem schon zuvor genannten Bericht in COSMOPOLITAN.DE:
Auch wenn die neuartige Livinguard-Maske auf den ersten Blick revolutionär und nachhaltig klingt – so sind die Forscher noch nicht vollends überzeugt. Dass die antiviralen Masken ihre Daseinsberechtigung haben, streiten die Experten nicht ab. Jedoch ist das Gebiet noch zu wenig erforscht, um die neuen Super-Masken als solche zu bezeichnen. Auch Jörg Feldmann von der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin stimmt seinen Kollegen in einem Interview mit dem Bayrischen Rundfunk zu, dass die Technologie dahinter plausibel klingt, aber noch "keinen hundertprozentigen Schutz" bietet"
Mit dem Titel "Livinguard-Maske: Die antiviralen Masken im Check" hat COSMOPOLITAN einen recht objektiven Bericht. Leider auch mit Mängeln.
Das zeigt sehr klar was wirklich läuft: "... so sind die Forscher" - welche, bitteschön?"
" .... Zu wenig erforscht" - da sitzen wir nun daneben und schauen und warten und schauen und warten .....
"... die Experten" immernoch: welche? Bitte um Namen und Expertisen !!!"
Diese Sätze in der sonst sehr umfangreichen und guten Berichterstattung sind wie aus dem Lehrbuch für Verschwörungstheoretiker. Auch das werde ich ungeniert nachfragen. Insgesamt muss COSMOPOLITAN aber zu Gute gehalten werden, dass sie einen der dünn gesäten positiven Berichte über LIVINGUARD veröffentlicht haben.
TOP-GENIAL hilft in Corona Zeiten mit Informationen zu optimalem Selbstschutz. Der Versuch eine Petition online beim Deutschen Bundestag zu starten, enthüllt eine mysteriöse Demokratie-Auffassung eines offensichtlich immer mehr nach gutsherrenart agierendem Teil des Parlaments.
.... kurz vorm letzen Klick gab es noch einen Hinweis: "Es kann bis zu drei Wochen dauern bis ihre Petion geprüft ist"
.... aber, nach einer Bestätigungs-Rückmail tat sich nichts mehr ... System-Problem?
Nach einer ca. 3 wöchigen Prüfzeit sollte die Petition veröffentlicht werden. Hoffentlich! (so dachte ich am 1.Mai) Denn Covid19 wütet weiter und die Führungspersonen bewegen sich nicht in Sachen innovatives Handeln. Schlecht für alle, die sich in den nächsten Wochen anstecken werden. Die Petition soll ja erreichen, dass es Vorschrift wird Masken aus virentötendem Material zu nutzen. Die gibt es auch für Kinder. Darum: lassen Sie sich nicht vorschreiben 2. Wahl zu tragen. Was wäre die 1. Wahl bei Masken? Schauen Sie sich um auf TOP-GENIAL und finden es raus. Bis dahin - machen Sie das Beste daraus, schützen Sie sich freiwillig optimaler und viel Glück!
27.05.2021 08:30 Wie fast zu erwarten war, scheinen die Verantwortlichen in der Politik Angst vor meiner Petition zu haben und melden sich nicht mehr. Deswegen ging es ab 29.05.2021 in die nächste Runde, mit einer Petition bei CampAct*WeAct. Am 16.07.2021 kam dann die Ablehnung meiner Petition mit folgender spannender Begründung:
Nun muss ich zugeben, mit neuer deutscher Rechtschreibung kenne ich mich nicht so gut aus. Mit Wort- und Sinn-Verdrehung eher schon. Nachfolgend der Text meiner Petition:
Es ist, glaube ich, gut zu erkennen: in der Begründung heißt es "Darum fordern wir ....", es folgen Punkt 1, Punkt 2, und Begründung. Anschließend ein neuer Absatz mit dem Titel "Wir schlagen vor:" - dort im letzten Absatz: "Weiterhin fordern wir dringend auf ...."
Also wo bitte steht eine Forderung im Sinne von "... eine Pflicht zur optischen Kennzeichnung von Masken fordern"? Wir schlagen vor und fordern weiterhin dringend auf - im Sinne von zu überlegen, ob das nicht auch noch sinnvoll wäre.
Letztendlich wäre aber auch das egal. Wir haben nämlich einen Katastrophen-Fall. Die Petition soll erreichen, virentötende Atemschutz-Masken aus Textilien mit besonderen Eigenschaften grundsätzlich in die Bekämpfungs-Strategie mit einzubeziehen, um eine bessere Unterbrechung der Infektionsketten zu erreichen.
Am 1. Mai 2021 startete meine Petition beim deutschen Bundestag für einen dringend notwendigen Strategiewechsel in der Pandemiebekämpfung. Warum? Was läuft falsch? Im Januar gab es neue Beschlüsse zu Corona. Dabei wurden Einwegmasken vom Typ FFP2, N95, NK95 und OP-Masken priorisiert ohne die Tragedauer zu anzugeben. Dazu wurden die Zertifizierungen zwar benannt, aber gleichzeitig technisch bessere zugelassene Masken nicht näher bezeichnet. Das führte zu dem öffentlichen Erscheinungsbild mit den hellblauen OP- und weissen FFP2-Masken sowie diesen gleichgestellten Wegwerfmasken und damit zu dem Irrglauben, es gäbe nichts besseres. Obwohl etliche Politker bis zum 19. Januar 2021 selbst welche nutzten, ohne die Öffentlichkeit darüber aufzuklären.
Aber Hand auf's Herz - wenn sie die Wahl zwischen einem guten und einem schlechteren Produkt hätten, was würden Sie wählen? Und wenn das bessere auch keinen preislichen Unterschied macht und sogar noch umweltfreundlicher ist. Oder stellen Sie sich vor, Sie wollen mit dem Fahrrad oder dem Auto von A nach B und haben einen "Platten". Würden Sie damit losfahren? Wohl eher nicht! Doch genau das passiert jetzt gerade in der Corona Pandemie. Spätestens seit den Januar Regelungen. Die Textilmasken sind sogar schon seit Herbst 2020 im Handel. Niemand aus den oberen Etagen kam auf die Idee das weiter austesten zu lassen. Dafür arbeitsaufwändige Beratungen über neue Apps für Smartphones. Als wenn Apps Viren wegzaubern könnten. Das ist so wirksam wie ein Maurer auf Home-Office. Oder andere Gewerke. Die könnten zwar ein Home-Office bauen, doch dann? Nur noch Büro-Arbeit?
Es gibt nur wenige Hersteller von virentötendenden Masken. Hängt es damit zusammen? Bei Impfstoffen sind es auch nicht viele. Da ist man aber nicht so zimperlich. AstraZeneca und Biontech/Pfizer ist in aller Munde. Aber die Hersteller von den virenkillenden Masken, z.B. der von der FU in Berlin getestete Textilie, die werden nicht mit Namen genannt. Dabei waren die schneller an Zug wie die Impfstoff-Betriebe.
Welche Umstände führten zu dieser Ignoranz, die uns möglicherweise mehr Lockdowns und Opfer gekostet haben könnte? Das zu recherchieren wird eines der Ziele von TOP-GENIAL.DE werden.
Es nicht verwunderlich, dass wir diese "Pest" immer noch "am Hals" haben. Logisch wäre ja ein Schutz, der Viren tötet und nicht spazieren trägt. Aus diesen Gründen werden wir trotz Impfungen noch sehr lange damit zu tun haben. Mutationen werden immer neue Impfungen notwendig machen.
Handeln Sie deshalb logisch und fordern Sie mit Ihrer Unterschrift einen Strategiewechsel !!!
